Страница 1 из 3
вопрос о надежности стида.
Добавлено: 24 фев 2013, 11:06
егорий
всем привет!

я читаю ваш очень интересный форум недавно, и уже сложилось общее впечатление что стид не такой уж и надежный аппарат! то клин, то номер отвалится, то реле перегорит, то там то сям и т.д и т.п. информация взята из этой ветки. прошу прощения, просто всяких помогите, стучит, гремит, горит, очень много на форуме! из этого такие грустные заключения! :oops: надеюсь я не прав!?
Добавлено: 24 фев 2013, 11:41
Tryam
А ты думаешь техника бывает вечная?

Добавлено: 24 фев 2013, 12:05
sedoy
егорий
Привет! Стид у многих первый мот. Первый это в смысле что вобще
ничего не было. Покупают всякий хлам. Мануалы читают после
того как случилась пробема. У пользователя руки должны расти
не из жопы. Короче: кто технику любит у того она работает,
а кому для понта тому надо много денег.
Добавлено: 24 фев 2013, 12:06
Tryam
sedoy
+1
Добавлено: 24 фев 2013, 12:20
егорий
да я не спорю

это верно!
Добавлено: 24 фев 2013, 12:27
artmem
а ты почитай про другие марки : )) вот ты удивишься )) Я вот работаю механиком, более 20 лет..и постоянно сталкиваюсь с клиентами которые ищут "вечный, не проблемный, авто", типа вот мерс..или тойота..я им советую заглянуть в цеха этих брендов..вот они удивятся ..все ломается, чем старше техника..тем дороже её содержание, это аксиома. Хочешь без проблем ?? Это просто, к дилеру за новым : )
Добавлено: 24 фев 2013, 12:38
Pekka
Новый тоже не всегда будет новым!

Добавлено: 24 фев 2013, 12:50
artmem
ффф...продал и опять новый. Не аргумент
Добавлено: 24 фев 2013, 13:09
HondaElectraGlide
егорий
ты не прав, т.к.:
техника ломается любая, да и смотря в каком состоянии купишь... и как будешь следить.
У меня за 4 года была 1 серьёзная проблема, когда потек термостат, в остальном мелочи типа: перетертого провода генератора, потекших сальников вилки и пр. По надёжности очень достойный аппарат, если вкладывать душу, а не убивать.
Добавлено: 24 фев 2013, 13:15
endeneu
егорий писал(а):и уже сложилось общее впечатление что стид не такой уж и надежный аппарат!
"Не такой уж и надежный аппарат" как что ?
Привести пример можешь чего-то более надежного ?
Добавлено: 24 фев 2013, 14:45
CHISToff
Ну чисто по своим ощущениям, даже не молодого года Стид не имеет особых проблем при правильной эксплуатации.
Добавлено: 24 фев 2013, 16:07
егорий
спасибо уважаемые!

за комменты. все зависит от пробега и рукожопости владельца.

Добавлено: 24 фев 2013, 16:15
tabakijackal
Какой глубокий вывод.
Добавлено: 24 фев 2013, 16:23
KOSTEN
По мне, как говорил мой друг - мне по фиг какой год у машины - главное в каком она состоянии. Можно удрочить свежий аппарат, а можно годами ездить на весьма подержанном и следить за ним. Как ты относишься к технике, так и она ответит тебя. Если сломается, то близ ремзоны. ))) Немного утрирую, но и такие моменты в моей (авто) практике бывали.
Мот у меня первый, еще ни разу не выезжал, но уже открашен, перебран, изучено практическое стидоводство (ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! создавшим его форумчанам), короче полностью готов. Но привсем этом я продолжаю ходить накатывать навык вождения, чтобы не начать сразу издеваться над машинкой по своей неопытности и глупости. На мой взгляд - это наиболее правильный подход. ИМХО.
Добавлено: 24 фев 2013, 16:57
endeneu
егорий писал(а): я читаю ваш очень интересный форум недавно, и уже сложилось общее впечатление что стид не такой уж и надежный аппарат!
Мне вот интересно
если из того, что "стид (иногда) ломается"
следует, что "стид не такой уж и надежный аппарат"
то (рассуждая по аналогии)
если человек (иногда) ошибается, делает неверные выводы / заключения,
то видимо ему можно отказать в надежности его мыслительного аппарата ?
PS
И повторяю вопрос:
endeneu писал(а):Привести пример можешь чего-то более надежного ?
Добавлено: 24 фев 2013, 17:00
KOSTEN
Ломается все... Когда все зашибись никто не орет. Вопросы всплывают когда что-то ломается. Поэтому на любом форуме больше обсуждений косяков, а не хвалебные оды.
Если коллега хочет надежности - пусть берет новый аппарат и задает албанские вопросы официальному дилеру, который будет врать и сосать бабло...
Добавлено: 24 фев 2013, 17:36
егорий
endeneu писал(а):
endeneu писал(а):
Привести пример можешь чего-то более надежного ?
нет я думаю что сид как раз самый тру! просто немного смущает :oops:
то что проблемы некоторых стидов довольно таки серьезные! клин и т.п.
Добавлено: 24 фев 2013, 17:39
KOSTEN
Когда я смотрел своего, мой друг, слушавший двигатель сказал, что 88 год это очень хорошо. Старые Хондячие движки очень надежные.
Если нравится Steed - бери, любые проблемы решаемы. Главное ввязаться в драку, а там разберешься.
Добавлено: 24 фев 2013, 17:43
егорий
сид это тема особенно влс! но пока дороговато

Добавлено: 24 фев 2013, 17:45
егорий
егорий писал(а):но пока дороговато
я про влс!!!!!
Добавлено: 24 фев 2013, 17:59
CHISToff
егорий ну если сейчас дороговато, то далее цены только растут. Или брать с аукциона с предоплатой.
Добавлено: 24 фев 2013, 19:14
pride
егорий - тебе кто-то в мозг насрал.
Запоротое двигло тут первое за три года.
Не надо вешать 100500 разных ламп и с электрикой проблем не будет.
У меня стид 89 года выглядет и едет лучше чем аппараты 90х.
Добавлено: 24 фев 2013, 19:19
artmem
ну чо, все оттянулись ??

)
Добавлено: 24 фев 2013, 19:23
ShaitanArba
artmem
В плане? Я ещё с жабами и второй передачей не встревал =)
А вообще гон о "ненадёжности" чего угодно - это, как правило, нежелание признавать собственную криворукость и отсутствие моска в голове. Если натягивать сову на глобус - сова испортится.
А у нас традиционно каждый первонах мнит себя умнее команды японских инженеров, и чуть что сломается - валит на них, но не на собственные сивые лапки, что залили в пихло веретёнку.
Добавлено: 24 фев 2013, 19:41
artmem
это очень похоже на троллинг : )) ShaitanArba