Для того чтобы сказатьhrenov_drummer писал(а):Термины играют рояль. Потому что для того, чтобы признать преступление совершенным по неосторожности - надо определить, что такое неосторожность. Это легкомыслие и небрежность. И что такое легкомыслие и небрежность определить тоже надо.
Ты же в физике, когда говорят, что сила - это F=ma не говоришь, что m и a - это для воды и путаницы?
что А - это А1 или А2
и затем определять
А1=а1 и А2=а2
можно сразу сказать что А - это а1 или а2
Введение терминов А1 и А2 избыточно, так как они не используются и не играют (смысло различительной) роли
PS
"«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.
Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности)."