HONDASTEED.ORG.RU

Константин писал(а):Изначально был смысл-создать ГАЗОВУЮ СМЕСЬ!!!

Когда, у кого, чем кончилось?
Поподробней плиз

Поподробней.Тройка умных и образованных раскритиковала двух неумных необразованных,каждый остался при своем мнении кто ездил на воздухе продолжает как и тот кто закачивал азот продолжает его закачивать

Откуда всё началось? Естественно, с Формулы-1. Сохранение рабочих свойств колеса при нагреве. Решили сделать газовую смесь на основе двухатомных и одноатомных газов (пишу по памяти). Это удалось. Сейчас существуют различные газовые смеси для колёс, приспособленные к тем, или иным условиям (в основном-температурный режим), поскольку горизонтальная температурная "полка" у каждой смеси разная. Вот и всё. Спортсмены могут наверное, рассказать более подробно.

Константин писал(а):Сохранение рабочих свойств колеса при нагреве. Решили сделать газовую смесь на основе двухатомных и одноатомных газов (пишу по памяти).

Это уже больше похоже на правду.
Но вряд ли эти смеси состоят из азота (на 100%) )
Они вполне могут его включать, но так и воздух (как раз будучи смесью) включает - аж целых 78%

— Сколько будет 2+2?
— Это лишние вопросы. Если надо будет, то бог откроет мне эти знания.
— Но зачем ждать? Ты сейчас можешь сам дать ответ на этот вопрос!
— Ну не знаю я, но чувствую, что примерно 5 или 6...
— Здесь чувства не помогут, попробуй еще раз!
— А! Ну тогда я верю, что правильный ответ 5!
— Нет, не правильно.
— Правильно! Я хоть в начале сомневался, но только что пережил нечто невероятное, это озарение! Я понял, что правильный ответ "5"!
— Личный опыт субъективен!
— Ты так говоришь, потому что на данный момент не пережил того же, что и я, твои мнимые знания не дают тебе понять насколько ты ошибаешься!
— Ты просто знания подменил верой. Конечно, так проще и считать ничего не надо, но...
— Чем тебе "5" не угодила? Что в школе тебе занижали оценки и у тебя теперь комплексы? Почему ты злой такой на "5"? Почему ты не можешь просто принять этот ответ?
— Потому что правильный ответ "4"!
— Ха! 5 даже больше чем 4.
— Это никак не влияет на правильный ответ!
— А у тебя нет убедительных для меня доказательств того, что я не прав!
— Это же простая арифметика! Я тебе сейчас дам материал, чтобы ты ознакомился!..
— А где гарантия того, что в этих книжках правда, а не ложная информация?
— Ну это же можно проверить! Экспериментально!
— Ага, а кто придумал методы для проверки, те же люди, что придумали твой правильный ответ?
— Послушай, ты допускаешь, что можешь ошибаться?
— А ты?
— Я - да! И если ты предоставишь хотя бы косвенные доказательства, я готов рассмотреть твой вариант ответа.
— Вот пройдет время, и увидим, кто был прав!
— То есть ты не можешь предъявить доказательства своей веры в то, что 2+2=5?

- Вера не нуждается в доказательствах!

- А еще твоя вера не нуждается в правде и знаниях...