люстра , рампа , оптика ( вопросы по подключению )

[Mad Mike]

А кто видел линзы для обычных фар, для переделки в ксенон ??

Покупаешь биксеноновую линзу и колхозишь сам.

[Xafiz_shirazi]

А я чето задумался, не поставить ли тупо http://www.victorycar.ru/dopolnitelnye- ... comet-2496

[Mad Mike]

Xafiz_shirazi
а ты часто ездишь ночью с дальним?

[Xafiz_shirazi]

А я за сезон проехал тысячи так 3 глухими ночами НЕ по маааскве.
И чуть не охуел пару раз. Поэтому хочу допсвет именно в дальнюю зону. Т.е. ближний с родной фары + доп в дальнюю.

[Mad Mike]

ну тогда есть смысл.

[ShaitanArba]

Дяди, ну, с дальним всё понятно, что всё сложно, а вот с ближним ИМХО морочиться особо смысла нет. У Скуяна на гэтэре ниже стоковой фары стоит обычная планка flood light из семи китайских диодов, тыщи полторы-две в любом автомаге. Бьёт очень недалеко, но даёт широкое и хорошо освещённое пятно метров на пять, как раз там, где мёртвая зона дальнего.

Приколхожено снизу на пластик, будет возможность - сфоткаю. Думаю себе что-то подобное на среднюю траверсу вколхозить, над тормозным тройником - у нас у всех фара в самом нижнем положении дальним слишком высоко бьёт, некомфортно валить ночью. Но до этого как о кетая раком ещё. конечно)

[CHISToff]

Да ну,купил на ибее пару ламп на диодах и вешай их на дуги или руль как душа сегодня ляжет,вот тебе и в ближний и в дальний свет помощь)

[RoadRash]

Решают две HELLA MICRO DE с ксеноном внутри, на дуги.

[Mad Mike]

HELLA MICRO DE

Отечественный аналог в 2 раза дешевле

Только это противотуманные фары. Светят близко и широко. Как дополниетльный свет - годятся, а как замена/альтернатива ближнему - нет.

Я из любого дальнего (предпочтительней светодиод) сделаю ПТФ. Будет светить широко.
Решение - лентикулярные растровые линзы. Цена вопроса - копейки. Но для галогена нужны стеклянные, а то поплавятся. Поэтому лучше таким образом растопыривать светодиоды.

[ShaitanArba]

Майк, есть готовые изделия? Делись сцылко, пожалуйста.

[Mad Mike]

ShaitanArba
готовые что? Лентикулярные линзы?

погугли. это по сути прямоугольный лист пластика с рядом мелких цилиндрических линз. Режется легко ножницами, помещается перед линзой.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
бывают на разное разрешение LPI (Lens per inch). Можно брать с любым разрешением. ПОд цели растопытивания пучка света подойдет любое.
Можно скомбинировать пучок, пееркрыв не полностью линзу, а только ее часть. Конечно, правильной "галочки" верхней световой границы не получишь, туту нужно ставить барьер в фокусе линзы, но кого это парит?

[ShaitanArba]

Так. Окей. Объясни, пожалуйста, для альтернативно одарённых, чем ближний от птф существенно отличается и почему птф не годится вместе с ближним?

[Xafiz_shirazi]

В общем присматриваюсь к оптике Хелла, единственный косяк- все хромированное\серебряное у них диаметром за 20 см. А все маленькие лампы- черные.

[ShaitanArba]

А все маленькие лампы- черные.

Встрой, либо, как тут кто-то колёса делал, вакуумным напылением в светлый металл. Либо ваще под цвет пластика крась, нах тебе лишний акцент?

[ShaitanArba]

А все маленькие лампы- черные.

Встрой, либо, как тут кто-то колёса делал, вакуумным напылением в светлый металл. Либо ваще под цвет пластика крась, нах тебе лишний акцент?

[Xafiz_shirazi]

встрой-куда?=))
А вакуумное напыление- надо погуглить.

[Mad Mike]

почему птф не годится вместе с ближним?

Совместно с ближним - гуд!
Как альтернатива ближнему - не гуд.

чем ближний от птф существенно отличается

геометрией светового пучка.

Коротко:
есть лампа 55Вт. Ее световой поток ~1200 лм
Это отправная точка.
ПТФ светит широко и не далеко. Человека в 30 метрах уже не увидишь. Пучок скорее овальный, приплюснутый, и по высоте он всего 10...30 см. Назнгачение ПТФ - давать свет под слоем тумана. Но никак не освещать дорогу в темноте. Да, обочину видно лучше, но не более того. На скорости 100+ км/ч уже не важно, что у тебя справа/слеква в трех метрах, потому как: должен это увидеть метров за 20 минимум, это раз, и времени реакции просто не хватит, чтобы что-то претдприять, если на этой скорости увидел что-то в трех метрах от себя.

Ближний свет нужен для того, чтоб освещать дорогу и частично правую обочину (левую для ипонии, англии, автралии и т.п.) на растоянии 10...30 метров. Непосредственно перед мордой ТС светить много не требуется, ибо незачем.

Ну и дальний: основное назначение - светить на 50...100... м. Непосредственно перед ТС дорога практически не освещается.

ИМХО, как говорят на форумах, нужно делать хороший ближний свет, т.к. он более информативен и востребован.

От ПТФ зачастую больше вреда, чем пользы. В виде ублюдочной установки (светит снизу-вверх, а не параллельно дороге), а так же установки ксенона в галогеновые рефлекторы. При такой установке встречку нехило слепит.

ЗЫЖ не закончил Собственно, есть та самая лампа. Световой поток определенный. А вот от того, как и куда этот поток напраивть, и будет зависеть освещенность дороги и безопасность. ПТФ светит широко, то есть, прямо по направлению движения освещенность будет уже на порядок ниже, чем от ближнего.

Собственно, для начал нужно определиться: для чего нужен свет? Если валить ночью на скоростях 150+, то нужен дальний. Если офф-роуд - то что-типа ПТФ.

[Bohdan]

А кстати, вот такой девайс, МАЯК-2Н...хочу такой

Отправлено с моего Lenovo S890 через Tapatalk

Артем, ты видео посмотри внимательно, я чуток выше выкладывал.
Мужики, терпение, времени не хватает. У меня есть мысль, что беда не от яркого узкого пучка вдали, и что глаза на нем фиксируются и больше ничего не видят. Я думаю что все дело в цветовой температуре, помимо других факторов. Как дострою эксперимент - выложу. Тупо времени не хватает.
Хафиз терпение...

Добавлено спустя 19 минут 19 секунд:

Коротко:
есть лампа 55Вт. Ее световой поток ~1200 лм
Это отправная точка.

Важный нюанс - 3000К, 1700лм при 60Вт.
Почему никто не смотрит на температуру???
Вхерачь 6000К 500лм и все - хер что увидишь мимо этого пятна....

[Mad Mike]

У меня есть мысль, что беда не от яркого узкого пучка вдали, и что глаза на нем фиксируются и больше ничего не видят.

Вследствие аккомодации глаза на относительно ярком узком пучке, глаз совершенно не в состоняии будет различать предметы в темной зоне.

Яркий высококонтрастный объект "забивает" сетчатку, при этом окружающее пространство становится почти невидимым. Это не столько от цветовой температуры зависит, сколько от свето-теневой границы. Размой резкий переход от света к тени - и увидишь больше.

Цветовая температура тодже вносит свое влияние, да. В синем спектре (один из максимумов спектра в 6000К) челоевеческий глаз видит очень плохо. Максимум световосприятие находится в желто-зеленой области. Теплый белый (3000К) имеем максимум, смещенный как раз в область желтого. Ну и в сумерках желтое освещение повышает видимый контраст изображения. Все логично.

Но если световое пятно будет иметь резкую границу, то даже применение теплого белого не исправит ситуацию с восприятием периферии.

Bohdan, ты на ДР проекта идешь? Дам тебе кусочек лентикулярного пластика, поиграйся.

[Bohdan]

Буду, буду рад
А так, согласен с каждым словом))

[Mad Mike]

значит, заметано. Ты только напомни мне в субботу, чтоб я пластик взял, а то могу забыть.

[Bohdan]

Постараюсь не забыть

[Xafiz_shirazi]

В общем вдумчивое гугленье дало, что лучший рецепт- PIAA в родную фару, их же прожекторы допсветом. Ценник конский. Ну да лампочку я все равно куплю, а по допам- приедет люстра и посмотрим.

[Bohdan]

Если все срастется то я опровергну твой рецепт. За светодиодным освещением будущее.

[Xafiz_shirazi]

Я буду только рад. Потому как 3хН4+музыка+хотгрипсы- гена-то не казенная.