Видеорегистратор для мотоцикла

yurec · Сообщение **yurec** » 13 май 2012, 22:58

поставил себе такой http://www.hiservice.ru/goods/3449/geni ... ps300.html

снимает вроде ничего http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 0T_ptK0geU + есть GPS

geo33 · Сообщение **geo33** » 14 май 2012, 10:54

При таком креплении - правая полусфера не будет доступна, а на широком угле объектива еще и часть головы попадает в кадр.
Я вообще не для видеорегистрации ДТП взял камеру, а для записи красивых видов. :-)

geo33 · Сообщение **geo33** » 14 май 2012, 11:26

yurec писал(а):поставил себе такой
снимает вроде ничего http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 0T_ptK0geU + есть GPS

Кстати, обратите внимание на показание скорости - пляшет значительно.
Существует мнение, что GPS измеряет скорость очень точно.
На всякий случай - это несколько ошибочное мнение.
Это я даже не по практике заявляю, хотя у меня GPS-устройств перебывало много, - а просто по теории гражданских GPS.
Все очень просто - в стандартный канал сигнала гражданского GPS вводится погрешность заранее загрубляющая точность определения места - не лучше, чем 10-15 м при самых благоприятных условиях, а если спутников видно всего три - точность 50-100м и тут никакая математика не поможет, пока американцы не уберут эту погрешность, специально вводимую в канал передачи со спутника. Военные GPS - совсем другое дело, тут точность позиционирования может составлять 2 см и сигнал идет без модификации.
Как это увидеть не в теории, а наяву? Достаточно стоя на месте просто наблюдать точку определения местоположения: эта точка блуждает в эллипсе с большой полуосью от 50 до ...м.
Такая погрешность при определении скорости просто недопустима, но за неимением лучшего...
А лучшее - прямой замер скорости по принципу компьютерной оптической мыши, есть такие решения, но нам это ни к чему и обычной точности хватает с головой.
Это просто так, к слову.
А вот для того, чтобы без проблем на дальняке где-то записывать что-то, тебе понравившееся, и с автоматической привязкой к карте или регистрировать ДТП - тут GPS очень большое подспорье и серьезный аргумент в пользу тех систем, где GPS встроенный.
Я это решаю немного другим способом и для ДТП он не применим...

Ковбой Marlboro

geo33 писал(а):в стандартный канал сигнала гражданского GPS вводится погрешность заранее загрубляющая точность определения места - не лучше, чем 10-15 м при самых благоприятных условиях

Погрешность не в сигнале, а в оборудовании. Сигнал один, что для гражданского, что для военного. Вопрос просто в скорости и точности (точнее даже в алгоритмах) расчетов координат. В гражданской технике, просто больше округления в расчетах и меньше вычислительные мощности, вот отсюда и большая погрешность.

geo33 · Сообщение **geo33** » 14 май 2012, 19:34

Ковбой Marlboro писал(а):
geo33 писал(а):в стандартный канал сигнала гражданского GPS вводится погрешность заранее загрубляющая точность определения места - не лучше, чем 10-15 м при самых благоприятных условиях
Погрешность не в сигнале, а в оборудовании. Сигнал один, что для гражданского, что для военного. Вопрос просто в скорости и точности (точнее даже в алгоритмах) расчетов координат. В гражданской технике, просто больше округления в расчетах и меньше вычислительные мощности, вот отсюда и большая погрешность.

Правильно - но чтобы расшифровать сигнал нужна лицензия, а в гражданских приборах её нет.
Поэтому для простоты я и говорю о разнице в сигнале.
Однако, скорость гражданскими приборами мерять точно не удастся.
Если же быть совсем точным, то...
Сигнал с кодом стандартной точности (C/A код — модуляция BPSK(1)), передаваемый в диапазоне L1 (и сигнал L2C (модуляция BPSK) в диапазоне L2 начиная с аппаратов IIR-M), распространяется без ограничений на использование. Первоначально используемое на L1 искусственное загрубление сигнала (режим селективного доступа — SA) с мая 2000 года отключён. С 2007 года США окончательно отказались от методики искусственного загрубления. Планируется с запуском аппаратов Блок III введение нового сигнала L1C (модуляция BOC(1,1)) в диапазоне L1. Он будет иметь обратную совместимость, улучшенную возможность прослеживания пути и в большей степени совместим с сигналами Galileo L1.
Для военных пользователей дополнительно доступны сигналы в диапазонах L1/L2, модулированные помехоустойчивым криптоустойчивым P(Y) кодом (модуляция BPSK(10)). Начиная с аппаратов IIR-M введён в эксплуатацию новый М-код (используется модуляция BOC(15,10)). Использование М-кода позволяет обеспечить функционирование системы в рамках концепции Navwar (навигационная война). М-код передается на существующих частотах L1 и L2. Данный сигнал обладает повышенной помехоустойчивостью, и его достаточно для определения точных координат (в случае с P-кодом было необходимо получение и кода C/A). Еще одной особенностью M-кода станет возможность его передачи для конкретной области диаметром в несколько сотен километров, где мощность сигнала будет выше на 20 децибел. Обычный сигнал М уже доступен в спутниках IIR-M, а узконаправленный будет доступен только при помощи спутников GPS-III.
C запуском спутника блока IIF введена новая частота L5 (1176.45 МГц). Этот сигнал также называют safety of life (охрана жизни человека). Сигнал на частоте L5 мощнее на 3 децибела, чем гражданский сигнал, и имеет полосу пропускания в 10 раз шире. Сигнал смогут использовать в критических ситуациях, связанных с угрозой для жизни человека. Полноценно сигнал будет использоваться после 2014 года.
===========================
Вообще же, по наблюдениям на месте - на территории США (в частности, штат Вашингтон), уровень сигнала выше и те же приборы GPS дают более высокую точность.

geo33 · Сообщение **geo33** » 14 май 2012, 19:48

Кстати, некоторым будет небезынтересно узнать, что радиус орбиты тех самых спутников GPS, сигнал которых и расшифровывают все GPS- устройства - около 37 тысяч километров. Вот так!

tartarus · Сообщение **tartarus** » 15 май 2012, 20:34

geo33 писал(а):При таком креплении - правая полусфера не будет доступна, а на широком угле объектива еще и часть головы попадает в кадр.
Я вообще не для видеорегистрации ДТП взял камеру, а для записи красивых видов. :-)

ContourHD можно и на макушку прилепить и обзор будет хороший.

geo33 · Сообщение **geo33** » 15 май 2012, 22:20

tartarus писал(а): ContourHD можно и на макушку прилепить и обзор будет хороший.

И мне крепление сверху кажется более подходящим.

soliodim · Сообщение **soliodim** » 17 май 2012, 08:06

С Алексеевской до Водного стадиона .
приобрел мотовидеорегистратор
contour roam 1600 - (1080P HD) - проверка
еду с работы до дома
http://www.youtube.com/watch?v=JvknzF70DVI

melkij · Сообщение **melkij** » 17 май 2012, 08:57

soliodim
Скока денег?

soliodim · Сообщение **soliodim** » 17 май 2012, 09:40

7900 деревянных

Грек · Сообщение **Грек** » 17 май 2012, 10:59

Эх и я пожалуй себе прикуплю ..

melkij · Сообщение **melkij** » 17 май 2012, 12:12

Я вот думаю про Bullet Pro там при 720точках скорость съемки 60 кадров в секунду, в при 1080точках 30 кадров в секунду.

Но и стоит она нимножко подороже, 8500.

soliodim · Сообщение **soliodim** » 17 май 2012, 13:36

60 кадров и качество в 2 раза лучше

Грек · Сообщение **Грек** » 17 май 2012, 23:11

Прикупил сегодня contour +
вопрос, какие настройки по разрешению качеству сделать ?
что посоветуете ?

soliodim · Сообщение **soliodim** » 17 май 2012, 23:16

Грек писал(а):Прикупил сегодня contour +
вопрос, какие настройки по разрешению качеству сделать ?
что посоветуете ?

установи Contour Storyteller
если есть в настройках 60 кадров то ставь, остальное фигня
при 30 кадрах будет как у меня.
при 60 кадрах будет ооооочень отлично даже при 720p HD

Грек · Сообщение **Грек** » 17 май 2012, 23:19

У меня в настройках есть 25 30 50 60 кадров
выставил 60

soliodim · Сообщение **soliodim** » 17 май 2012, 23:21

ну вот поставь 60 и 720 HD - протестируй

у меня при 1080 изменений нет вообще - только при просмотре больше трясет изображение

geo33 · Сообщение **geo33** » 18 май 2012, 00:11

soliodim писал(а):С Алексеевской до Водного стадиона .
приобрел мотовидеорегистратор
contour roam 1600 - (1080P HD) - проверка
еду с работы до дома
http://www.youtube.com/watch?v=JvknzF70DVI

Чегой-то все плывёт... или показалось?
Жена сказала - он что, - кислоты нажрался?
:rotcol:
Кстати, прикольнее поставить камеру чуть выше - так, чтобы на уровне глаз: что вижу - то и снимаю!
Про поворотники не забываем ;-)

geo33 · Сообщение **geo33** » 18 май 2012, 00:17

Грек писал(а):Прикупил сегодня contour +
вопрос, какие настройки по разрешению качеству сделать ?
что посоветуете ?

Видео - в студию! =D>
Да какие там настройки - 1080p и 30f/s с зумом wide и narrow (уж не знаю, как там второй зум называется).

geo33 · Сообщение **geo33** » 18 май 2012, 00:22

Теперь у нас все с видеорегистраторами ездить будут!
Ура! Не я один буду вызывать улыбку у прохожих!
\:D/

geo33 · Сообщение **geo33** » 18 май 2012, 00:29

soliodim писал(а):ну вот поставь 60 и 720 HD - протестируй

у меня при 1080 изменений нет вообще - только при просмотре больше трясет изображение

Странно, конечно... Но, если разницы нет - зачем платить больше?!

Andrey Ezhi · Сообщение **Andrey Ezhi** » 18 май 2012, 09:15

Что-то дорогие они все.
Я думаю для начала вот такой купить. в 1000- 1200 р. думаю уложусь))

Мне все же видеорегистратор нужен, а не экшн-камера.
Качество видео какое-то такое
http://www.youtube.com/watch?v=ckw7Zko- ... r_embedded

В дорожной ситуации разобраться поможет, а потом может и на что-нить получше замахнусь)

soliodim · Сообщение **soliodim** » 18 май 2012, 09:54

geo33 писал(а): Жена сказала - он что, - кислоты нажрался?

Что вызвало такую реакцию ?!!!!!!!!!!
Камера или мой стиль вождения? :shock:

Чуги · Сообщение **Чуги** » 18 май 2012, 09:56

geo33 писал(а):Чегой-то все плывёт... или показалось?

Это эффект такой.