HONDASTEED.ORG.RU

боковой интервал - ключевое слово.

HondaElectraGlide
Только нигде не сказано, какой он должен быть. Сказано, что он "необходимый", который обеспечивает "безопасность движения".
Разъехались без столкновения, значит безопасность движения была обеспечена.

Ковбой Marlboro
речь о товарище Demon.

Demon именно об этом я и говорил!

Пообщался сегодня с гайцами(бывшими, теперь работают в ЧОП моей конторы) сказали однозначно виноват водятел.

Demon
из-за поворотника ?

HondaElectraGlide
Потому что совершал маневр неубедившись в его безопасности.

Ковбой Marlboro
поворачивая направо ? в какой безопасности нужно было убедится ? что в щель никто не залетит ?

HondaElectraGlide писал(а):что в щель никто не залетит ?

именно.
Людей признают виновными, когда, поворачивая из левой полосы налево, в них влетают сзади обгоняющие по встречке.

2Ковбой Marlboro

Кстати, да. Я помню, был такой сюжет в "Главной дороге". Человек поворачивает налево, а в этот момент через прерывистую его обгоняет другой человек. Хлоп - авария. Поворачивающий должен был убедиться в безопасности маневра.

Я так в 2011-м году сломал лодыжку. Прям по этой схеме. Обгонял через прерывистую человека, который поворачивал налево без поворотников. Но тогда я по незнанию и по неопытности и вообще по шоку разошелся с ним миром. У меня на моте почти не было повреждений, у него немного диск покоцался, я ему в колесо вошел. А вот лодыжку я тогда сломал. Был в обычных ботинках. Но считаю - сам дурак. Не фиг было торопиться и лезть.

Но суть сюжета в Главной дороге была в том, что даже если он стоит налево и мигает поворотником, спереди на встречке все свободно, он все равно обязан пропустить тех, кто его обгоняет по встречке, убедиться в безопасности маневра, посмотрев в зеркало.

Да он должен был убедиться в безопасности манёвра, включить повортник и выполнить маневр. Так же еще приемущество на моей стороне т.к. я ехал справа, а правому надо уступать.

Demon писал(а):Да он должен был убедиться в безопасности манёвра, включить повортник и выполнить маневр. Так же еще приемущество на моей стороне т.к. я ехал справа, а правому надо уступать.

я тебе сразу сказал...виноват авто, суетливый, сука.

Demon
Вы разошлись сами или дпс вмешивалось ?
Меня интересует, кто решил, что виновен авто.

Ковбой Marlboro писал(а):

HondaElectraGlide писал(а):что в щель никто не залетит ?

именно.
Людей признают виновными, когда, поворачивая из левой полосы налево, в них влетают сзади обгоняющие по встречке.

а чё по встречке можно обгонять машину с включённым поворотником ?
А если тот, кто обгоняет по встречке летит под 100, он тоже не виновен ?
Чё бл@#$ за законы такие еб@#$е.

Как я писал выше мы разошлись так, обменявшись телефонами. Т.к. у меня повреждений нет я не звонил, он пока то же.

HondaElectraGlide писал(а):Чё бл@#$ за законы такие еб@#$е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090

О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265,
от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109,
от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041,
от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316,
от 06.10.2011 N 824, от 23.12.2011 N 1113, от 28.03.2012 N 254,
от 19.07.2012 N 727, от 12.11.2012 N 1156, от 21.01.2013 N 20,
от 30.01.2013 N 64,с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 29.09.2011 N ГКПИ11-610)

2ХондаЭлектроГлайд

Я так понимаю, что тут преимущество на стороне начавшего маневр. Он обгоняет уже тебя слева, уступи, и поворачивай налево. Он ушел через прерывистую на встречку раньше, чем ты стал совершать маневр - все логично. Так же, как и с обгоном на трассе.

HondaElectraGlide если в этом месте обгон разрешен, то в чем проблема? Если нет, обгонявший лишится прав и заплатит штраф за нарушение.