СТРАХОВКА!!!

[endeneu]

И отдельный вопрос, покрытие до миллиона выплачивается другому участнику ДТП, если он не виновен ?

(отдельный) вопрос - кому и в каких случаях выплачивается компенсация при страховке ОСАГО ?

[HondaElectraGlide]

endeneu
вопросом на вопрос...
ОСАГО выплачивается другой стороне, но меня интересует, влияет ли вина того, кто страхуется. Если нет, вопрос закрыт.

[Ольга]

Подскажите, а страховку делают только с категорией А? и вообще, там что-то про права указывается? у меня как-то сдача на категорию по времени оказалась позже покупки мотоцикла, боюсь транзитки истекут пока сдаваться буду, и если можно застраховаться без категории - надо ли что-то делать, когда я ее открою?

[hrenov_drummer]

Купи страховку "без ограничений".

[Ольга]

А в ней вообще ничьи права не пишутся?

[brother_ilia]

А в ней вообще ничьи права не пишутся?

Не пишутся. В первый год была такая же ситуация.

[HondaElectraGlide]

когда же в нашей стране будет нормальна страховка на ЛИЦО, а не на транспорт, которым оно владеет.

[HondaElectraGlide]

Почитал инет, складывается ощущение, что нормальных нет, про РЕСО, в которой я всегда страховался, пишут, что по внутреннему приказу мотоциклистам ничего не выплачивают, а может и не только им... :?

нашел 3 варианта:
- vsk.ru/individuals/osago/osago/ у них есть и здоровье и пр. (люди пишут выплачивают хорошо)
- не очень понятная контора motostrahovanie.ru/extr_med/
- и всё-таки ресо

[hrenov_drummer]

Страховка нужна только для отмазки от ментов. Ездите, блять, аккуратнее, чтобы не приходилось пользоваться их услугами

[HondaElectraGlide]

hrenov_drummer
я не спорю, что всё это обдираловка, но:
... когда потребуется дорогое лечение ? + не надо забывать про покрытие, машины сейчас не такие дешевые катаются по Москве.

[hrenov_drummer]

Когда потребуется дорогое лечение - гораздо надежнее (хотя и дороже) иметь ДМС. По ОСАГО заебешься пыль глотать, чтобы чего-нибудь на лечение выплатили.
Про покрытие - не въезжай в дорогие машины, ну их нахуй, держись подальше

[HondaElectraGlide]

hrenov_drummer
я не уточнил в первых словах, но вписал про вск, я имел ввиду конечно же не просто осаго, но еще и ДМС, которой в той же конторе можно оформить.

ps ща глянул в ингосстрахе ingos.ru/ru/private/auto/dsago/calcpay/, до 3 лямов, при цене полиса в 1550р...

[tabakijackal]

Други, я тут немного запутался. Вот есть мотоцикл, по доверенности. Так как официального стажа 1 день, страховка на 3 месяца мне обойдется в 2000+. При этом в страховой мне сказали, что вписать в старый договор меня можно бесплатно ( там без ограничения числа водителей). Так вот, могу ли я оформить также следующую страховку на старого владельца? И потом вписаться? У него стаж внушительный, сильно дешевле выходит.

[HondaElectraGlide]

tabakijackal
вряд ли, у него было бы тогда очень много друзей и ездили бы вы все на икарусе...

[tabakijackal]

Чего-то я тогда не понимаю. Либо мне в страховой сказали не то. Черт бы побрал эту русскую страховку на водителя, а не на ТС.

[tabakijackal]

Никто не сталкивался с оформлением по европротоколу незарегистрированного мотоцикла? Снес сегодня зеркало лендроверу, зачем-то остановился. Все заполнили, разъехались, но СТС-то у меня нет, вписал вместо него в извещение ПТС и номера транзитные. Не будет у чувака траблов с выплатами?
Ну и у меня заодно, хотя у меня так, слезки - поцарапан рычаг сцепления и зеркало.

[Ковбой Marlboro]

Наткнулся тут на интересную статью по страхованию.
Автострахование по-российски: минус пешеходы
Автор: СОКОЛОВ Владимир - Председатель Межрегионального общественного движения «Союз пешеходов»

Суброгационные претензии страховых компаний к невредимым водителям по поводу материального ущерба еще как-то можно объяснить, но когда требование суброгации предъявляется к раненым, особенно к пешеходам, получившим по неосторожности тяжкие травмы в ДТП, это уже воспринимается как безнравственное и аморальное деяние...
. Но это еще не все. Появились страховые компании, которые требуют от семей убиенных на дороге пешеходов оплатить ремонт автомобилей, убивших их родственников. Это уже можно оценить как мародерство.

То есть, я как владелец источника повышенной опасности, не дай бог, сбил чмо в левой полосе МКАДа и сделал его инвалидом или лишил его детей кормильца, обязан платить ему пенсию или детям пособие при полной своей невиновности - это нормально. Но компенсировать понесенный мною ущерб - это аморально или мародерство?
Читаем дальше...

нужно ввести обязательное страхование гражданской ответственности пешеходов для работающих граждан за счет налогов на заработную плату или увеличения отчислений во внебюджетные фонды, производимых работодателями (кстати, суммы страховых премий ожидаются вполне приемлемыми). Наконец, надо дать пешеходам возможность добровольно страховать гражданскую ответственность (до тех пор, пока не будет введено обязательное социальное страхование).

Теперь становится ясно откуда растут ноги у союза. Страховщикам все денег мало...

[Bohdan]

Наткнулся тут на интересную статью по страхованию.
Автострахование по-российски: минус пешеходы
Автор: СОКОЛОВ Владимир - Председатель Межрегионального общественного движения «Союз пешеходов»

Суброгационные претензии страховых компаний к невредимым водителям по поводу материального ущерба еще как-то можно объяснить, но когда требование суброгации предъявляется к раненым, особенно к пешеходам, получившим по неосторожности тяжкие травмы в ДТП, это уже воспринимается как безнравственное и аморальное деяние...
. Но это еще не все. Появились страховые компании, которые требуют от семей убиенных на дороге пешеходов оплатить ремонт автомобилей, убивших их родственников. Это уже можно оценить как мародерство.

То есть, я как владелец источника повышенной опасности, не дай бог, сбил чмо в левой полосе МКАДа и сделал его инвалидом или лишил его детей кормильца, обязан платить ему пенсию или детям пособие при полной своей невиновности - это нормально. Но компенсировать понесенный мною ущерб - это аморально или мародерство?
Читаем дальше...

нужно ввести обязательное страхование гражданской ответственности пешеходов для работающих граждан за счет налогов на заработную плату или увеличения отчислений во внебюджетные фонды, производимых работодателями (кстати, суммы страховых премий ожидаются вполне приемлемыми). Наконец, надо дать пешеходам возможность добровольно страховать гражданскую ответственность (до тех пор, пока не будет введено обязательное социальное страхование).

Теперь становится ясно откуда растут ноги у союза. Страховщикам все денег мало...

Мародерство - это требовать с семьи погибшего компенсацию МАТЕРИАЛЬНОГО ущерба, будь он хоть 500раз не прав, свое он уже оплатил.

[endeneu]

будь он хоть 500раз не прав, свое он уже оплатил.

Кому ?
(если подходить к вопросу формально)

Когда человек "накосячил" и поплатился сам - тем самым он лишь "наказал" сам себя
Но когда человек навредил другим и при этом "ушел в мир иной" ("и был таков"), то кто (и как) им компенсирует ущерб ?
От того, что дурень откинулся, никому не легче ....

[Bohdan]

Морально он оплатил, (кстати, когда нет средств то наказывают лишением свободы и принудительными работами и смертная казнь есть высшая мера наказания, так что он оплатил сразу всем, а точнее обществу) а материально - я считаю не правильно требовать компенсацию с семьи. Семья в этом случае есть тоже лицо пострадавшее, понесшее потери в размере этого дурня. С каких это пор у нас семейная порука? Муж выбежал по пьяни на красный а жена должна оплачивать гнутый бампер об который он загнулся?

P.S.

будь он хоть 500раз не прав, свое он уже оплатил.

Кому ?
(если подходить к вопросу формально)

Когда человек "накосячил" и поплатился сам - тем самым он лишь "наказал" сам себя
Но когда человек навредил другим и при этом "ушел в мир иной" ("и был таков"), то кто (и как) им компенсирует ущерб ?
От того, что дурень откинулся, никому не легче ....

От тебя такого цинизма не ожидал.

[Ковбой Marlboro]

будь он хоть 500раз не прав, свое он уже оплатил.

То есть водитель 25% своей зарплаты его детям до достижения 18-ти (а то и 21-го) летия плати, а погибший...
Чем он отплатил?

[Bohdan]

будь он хоть 500раз не прав, свое он уже оплатил.

То есть водитель 25% своей зарплаты его детям до достижения 18-ти (а то и 21-го) летия плати, а погибший...
Чем он отплатил?

Тем что сдох.
А с какого рожна его жена выплачивать должна?
И еще, давай не мешать 2 разных ситуации, ладно? я не говорю о том что правильно водителю выплачивать, но исключительно против компенсации семьей.

[Ковбой Marlboro]

С каких это пор у нас семейная порука?

Как минимум с 1 ноября 2001 года как принята последняя версия гражданского кодекса, в соответствии с которым наследуется не только имущество, но и долги.
Хотя так было и до этого.

[endeneu]

Морально он оплатил, а материально - я считаю не правильно требовать компенсацию с семьи. Семья в этом случае есть тоже лицо пострадавшее, понесшее потери в размере этого дурня. С каких это пор у нас семейная порука? Муж выбежал по пьяни на красный а жена должна оплачивать гнутый бампер об который он загнулся?

В таком случае надо либо прописать (в конституции) право гражданина на (безразмерный) вред "с летальным исходом"
Т.е. если ты навредил и выжил - плати
Если навредил и умер - "долги списаны"
А так же прописать "независимость" на уровне семьи
(т.е. один не отвечает за долги / ущерб нанесенный другим)
Тогда люди будут вольны вытворять что угодно (и без наказания) "при смерти"

Либо страховать от "вреда с летальным исходом"
Чтоб никто не в обиде и чтоб не терроризировать родственников

[Ковбой Marlboro]

И еще, давай не мешать 2 разных ситуации, ладно? я не говорю о том что правильно водителю выплачивать, но исключительно против компенсации семьей.

Это не две разных ситуации, а следствие одной. Нашего законодательства в данной ситуации.