По стидоводам стреляют. Срочно в номер!

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 00:46

ShaitanArba писал(а):Buran
Ребята не были подготовлены, как ты. Но вопрос даже не в этом.

То есть вот я сейчас возьму 200к, выйду на улицу, всажу семь резинок в первого попавшегося прохожего, приду в ближайшее ОВД, меня пожурят и отпустят, пукалку отобрав и квитанцию выписав?

а надо готовиться (с) философия.

нужно видеть дело, что там кто понял через призму своего сознания - я не знаю.
нужно видеть дело, показания и прочее.
тут тяжкие телесные с применением оружия ст111 УК РФ до 12 лет турмы - условка не роляет
даже если средние (судя по предварительной информации) то ст 112 ч.2 а - до пяти лет зоны - условки нет.

читайте хотя бы Кодексы, е-мое. не будьте тупорылыми хомяками, будьте аутло

каждый аутло разбирается в Кодексах порой лучше ментов!

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 00:47

endeneu писал(а):
ShaitanArba писал(а):То есть вот я сейчас возьму 200к, выйду на улицу, всажу семь резинок в первого попавшегося прохожего, приду в ближайшее ОВД, меня пожурят и отпустят, пукалку отобрав и квитанцию выписав?
В общем то (фактически получается что) да.
Если только несколько моментов:
- сколько надо принести (помимо тех 200 тыс) в ОВД (когда ты туда придешь) чтоб решение было именно таким
- какие связи / нужно иметь чтоб минимизировать выплаты и прочий гемор.

я еще раз повторюсь, с проекции из интернетиков не понятно что и как.

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 00:54

Buran писал(а):тут тяжкие телесные с применением оружия до 12 лет турмы - условка не роляет
даже если средние (судя по предварительной информации) то ст 112 ч.2 а - до пяти лет зоны - условки нет

а если

roms писал(а): явка с повинной + справка мз дурдома

:?:

Buran писал(а):читайте хотя бы Кодексы, е-мое.

Это наверное очень полезное и увлекательное занятие, но
- в жизни есть много других не менее полезных и увлекательных занятий
- обычно кодексы (если не по работе) читают "когда уже случилось" (ибо все наперед не перечитаешь и ко всему не подготовишься)
- кодекс есть не только уголовный и мало того что и их много, так еще изменения в законодательстве постоянные (с противоречиями и постановлениями / поправками отменяющими одно другое)

+ "закон как дышло - ....."
+ "бабло побеждает (зло)"
+ .....

PS
"Если ты на мерседесе да с мигалкой спец-сигнала, то тебе закон не писан, можешь ехать хоть на красный, пьяным, через пешеходов .... "

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 00:57

Buran писал(а):не будьте тупорылыми хомяками, будьте аутло Very Happy каждый аутло разбирается в Кодексах порой лучше ментов!

Если ты (как "аутло") поможешь (втч юридически) пострадавшим наказать виновника должным образом (и воспрепятствовать произволу ментов) - то будет "респект и уважуха"
А так - толку от этих знаний (в данной ситуации)... ?

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:01

endeneu писал(а):
Buran писал(а):тут тяжкие телесные с применением оружия до 12 лет турмы - условка не роляет
даже если средние (судя по предварительной информации) то ст 112 ч.2 а - до пяти лет зоны - условки нет
а если
roms писал(а): явка с повинной + справка мз дурдома
:?:

Buran писал(а):читайте хотя бы Кодексы, е-мое.
Это наверное очень полезное и увлекательное занятие, но
- в жизни есть много других не менее полезных и увлекательных занятий
- обычно кодексы (если не по работе) читают "когда уже случилось" (ибо все наперед не перечитаешь и ко всему не подготовишься)
- кодекс есть не только уголовный и мало того что и их много, так еще изменения в законодательстве постоянные (с противоречиями и постановлениями / поправками отменяющими одно другое)

Плюс "закон как дышло - ....."

PS
"Если ты на мерседесе да с мигалкой спец-сигнала, то тебе закон не писан, можешь ехать хоть на красный, пьяным, через пешеходов .... "

теологию разводить можно долго.
получившего по бороде, повернуть на бок это не жест вежливости, это прикрытие своей задницы. упавший на спину если начнет блевать - захлебнется = телесные повлекшие убийство по неосторожности, а так он асфальт запачкает.

кроме справки из дурки есть судебное разбирательство и мед ос-во на вменяемость (справкой не отделаться), можно подавать протесты, жалобы и ходатайства и ваще в суде как в партере бороться. по такой статье он должен сесть, минимум, что сможет нарисовать это выход по УДО.
ну опять же я уныло и скучно говорил про дело про показания свидетелей и прочее.

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:04

endeneu писал(а):
Buran писал(а):не будьте тупорылыми хомяками, будьте аутло Very Happy каждый аутло разбирается в Кодексах порой лучше ментов!
Если ты (как "аутло") поможешь (втч юридически) пострадавшим наказать виновника должным образом (и воспрепятствовать произволу ментов) - то будет "респект и уважуха"
А так - толку от этих знаний (в данной ситуации)... ?

я любитель, но любитель заточенный, меня 12 судов под лишение выиграл

13й правда проебал.
если нужна базовая юр помощь (в тч контроль "адвоката" ибо такие мудаки сказочные бывают) я могу попробовать. первый принцип мой, как у врачей - не навреди.
есть не мало знакомых и прокурорских и следаков, буду с ними консультироваться. (байкеры в тч, но не в Мск служба)

8 903 772 68 51 Ден

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 01:07

Buran писал(а):теологию разводить можно долго.

вот и я о том же

Buran писал(а):кроме справки из дурки есть судебное разбирательство и мед ос-во на вменяемость, можно подавать протесты, жалобы и ходатайства и ваще в суде как в партере бороться. по такой статье он должен сесть, минимум, что сможет нарисовать это выход по УДО.

"Как оно должно быть" и как оно зачастую происходит "по факту" - (как говорят в Одессе) "две большие разницы."
С судами часто дела имел?
Много дел выигрывал (особенно если противоположной стороной заплачено больше бабла) ?

PS (для справки)

Теология (богословие , учение о Боге) — учение о религиозных догматах и заключённое в их рамки философское мышление, призванное эти догматы защищать и обосновывать

Иногда вместе с Кодексами (а то и вместо них) также полезно читать и другую литературу

irokez · Сообщение **irokez** » 30 мар 2012, 01:08

Buran писал(а):
Kanadec писал(а):Если он типа "сдался" и его могут отпустить с условкой ... ИТД
зачем ты такое пишешь в общем доступе на публичном ресурсе?

Канадец рассказывает свой сон, что тут непонятного? Мне, давеча, такой же снился

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:09

endeneu писал(а):
Buran писал(а):теологию разводить можно долго.
вот и я о том же
Buran писал(а):кроме справки из дурки есть судебное разбирательство и мед ос-во на вменяемость, можно подавать протесты, жалобы и ходатайства и ваще в суде как в партере бороться. по такой статье он должен сесть, минимум, что сможет нарисовать это выход по УДО.
"Как оно должно быть" и как оно зачастую происходит "по факту" - (как говорят в Одессе) "две большие разницы."
С судами часто дела имел?
Много дел выигрывал (особенно если противоположной стороной заплачено больше бабла) ?

PS (для справки)
Теология (богословие , учение о Боге) — учение о религиозных догматах и заключённое в их рамки философское мышление, призванное эти догматы защищать и обосновывать
Иногда вместе с Кодексами (а то и вместо них) также полезно читать и другую литературу

мне табличку "сарказм" как часто нуна показывать?
то что через призму кого-то верящего в свое сказанное, в отношении Дела это и есть теология по сути. те хуй знает как и что он там понял, как он прочитал, и что как следаки\дознаватели нассали в уши.

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:10

irokez писал(а):
Buran писал(а):
Kanadec писал(а):Если он типа "сдался" и его могут отпустить с условкой ... ИТД
зачем ты такое пишешь в общем доступе на публичном ресурсе?
Канадец рассказывает свой сон, что тут непонятного? Мне, давеча, такой же снился

тебя поймают, а ты потом докажи, что ты не верблюд (с)
сны постить нужно в разделе сноффф.

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 01:17

Buran писал(а):то что через призму кого-то верящего в свое сказанное, в отношении Дела это и есть теология по сути. те хуй знает как и что он там понял, как он прочитал, и что как следаки\дознаватели нассали в уши.

Будем ждать / узнавать подробности
Но интуиция (основанная на опыте и прецедентах) подсказывает (даже на основе обрывков информации) что отмазались и/или откупились.
С учетом что подобные (и даже хлеще) прецеденты были - то как бы уже "в норме вещей" (наша раша епрст)
Если это не так и виновный понесет достойное наказание - можно будет сказать, что все закончилось "правильно".

irokez · Сообщение **irokez** » 30 мар 2012, 01:20

Buran

сны постить нужно в разделе сноффф.

в таком разе, 80% форума надо перенести в раздел "флуд" )

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:20

endeneu писал(а):
Buran писал(а):то что через призму кого-то верящего в свое сказанное, в отношении Дела это и есть теология по сути. те хуй знает как и что он там понял, как он прочитал, и что как следаки\дознаватели нассали в уши.
Будем ждать / узнавать подробности
Но интуиция (основанная на опыте и прецедентах) подсказывает (даже на основе обрывков информации) что отмазались и/или откупились.
С учетом что подобные (и даже хлеще) прецеденты были - то как бы уже "в норме вещей" (наша раша епрст)
Если это не так и виновный понесет достойное наказание - можно будет сказать, что все закончилось "правильно".

законодательно думать сердцем это не впервой, не переживай, твое сердце к применению норм не имеет никакого отношения.
для тебя наверное будет ужасно, то, что сейчас можно нагибать по разному стравливая в тч ведомства, а порой мягко говоря денег брать боятся.

нужно читать дело, причем срочно.
а то выяснится, что он зашел за солью, на него напали как в вахе в одной руке с травматом в другой с черенком от лопаты, он кое как отбился, а на него выбежал человек с 2 пудовой гирей и пытался разорвать ему очко и он от боли выстрелил не глядя, что бы предотвратить свою смерть.
показания свидетелей на данном этапе (и последующих особенно) имеют гораздо большее значение чем бабки занесенные ковбоем.

irokez · Сообщение **irokez** » 30 мар 2012, 01:24

учитывая что стрелявший и пострадавшие были хорошо знакомы, может статься что обошлось и без взяток ментам.

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:26

irokez писал(а):учитывая что стрелявший и пострадавшие были хорошо знакомы, может статься что обошлось и без взяток ментам.

судя по повреждениям, то единственный выход это если есть возможность как-то подмазать медиков, что бы они присвоили легкую степень, а если средняя и тяж, то тут как не мирись, а срок без вариантов. не мировой суд рассматривает, а уголовный.

irokez · Сообщение **irokez** » 30 мар 2012, 01:28

Buran
заяву забрать можно, если дело не открыто. Ну или медикам занести, да

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:29

irokez писал(а):Buran
заяву забрать можно, если дело не открыто. Ну или медикам занести, да

нельзя. это тебе не хулиганка, когда два дурака подрались поставив фингалы.
дело заводится автоматически.

irokez · Сообщение **irokez** » 30 мар 2012, 01:30

Buran
тогда да.
Ну, так или иначе, время покажет.

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 01:31

Buran писал(а):для тебя наверное будет ужасно, то, что сейчас можно нагибать по разному стравливая в тч ведомства

В этом месте вообще не понял..... (что ужасно и для кого?)

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:35

endeneu писал(а):
Buran писал(а):для тебя наверное будет ужасно, то, что сейчас можно нагибать по разному стравливая в тч ведомства
В этом месте вообще не понял..... (что ужасно и для кого?)

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 01:40

Buran про попытки сарказма я уже понял
я смысл предложения

Buran писал(а):для тебя наверное будет ужасно, то, что сейчас можно нагибать по разному стравливая в тч ведомства

не понял
(что ужасно то и почему?)

Без смысла сарказм как-то плохо воспринимается

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:41

endeneu писал(а):Buran про попытки сарказма я уже понял
я смысл предложения
Buran писал(а):для тебя наверное будет ужасно, то, что сейчас можно нагибать по разному стравливая в тч ведомства
не понял
(что ужасно то и почему?)

Без смысла сарказм как-то плохо воспринимается

наша судебная система не такая хуевая как она кажется на первый, не опытный взгляд. как правило строго ебашат по Кодексам, аж до усрачки.

Чуги · Сообщение **Чуги** » 30 мар 2012, 01:43

Флудераторы, разбейте уже тему.

Сообщение **endeneu** » 30 мар 2012, 01:45

Buran писал(а):наша судебная система не такая хуевая как она кажется на первый не опытный взгляд.

А-а-а.. вон оно чо ....
Ну может я что упустил, с судами (адвокатами и приставами) сталкивался последний раз года 3 назад ...
Может изменилось что (за это время) а я не в курсе... ?

Посмотрим (втч на примере этого случая) ....

Buran · Сообщение **Buran** » 30 мар 2012, 01:47

endeneu писал(а):
Buran писал(а):наша судебная система не такая хуевая как она кажется на первый не опытный взгляд.
А-а-а.. вон оно чо ....
Ну может я что упустил, с судами (адвокатами и приставами) сталкивался последний раз года 3 назад ...
Может изменилось что (за это время) а я не в курсе... ?

Посмотрим (втч на примере этого случая) ....

ты не понимаешь.
важно как и что, как и везде по сути. чуть косяк и дело проиграно.

здесь вам не коммунизм, здесь юридический партер.